出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 帮你整理文献 、
它可以是你的得力助手 ，秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具 。学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，使用环节与用途 。你做的只是搬运和包装。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 可以使用 ，思考已经不属于你了 ，用 AI 虚构数据 、我们应该主动拥抱技术变革 ，组织论证 、相关规范不断明晰。是“哪些事情可以交给 AI，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。探索发现，这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端，列提纲 、你的发现 。但不能隐瞒，是因为里面的问题是你提的 、梳理表达 、
【编者按】当前，检查语法 、我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，在于人的原创思考 。梳理逻辑 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
学术的价值 ，是欺骗。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这就是越界了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
AI 能让你前进得更快 ，这就叫辅助，
期末论文 ，一篇论文之所以是你的成果 ，共建网络安全生态 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。隐瞒 AI 参与 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，写明 AI 工具名称 、润色表达 、更核心的判断标准，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，面对日新月异的人工智能 ，终究只能由你自己决定 。你的论证 、
当AI 替你形成论点 、完成整篇写作 ，
比起讨论能不能用工具，可如果这些都交给了 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思考的成果是谁的 ，逐字逐句写 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上 ，那签着你的名字的 ，但去往哪个方向 ，
再严重一点，引导公众理性认知技术逻辑 ，
所以 ，这时候 ，你就要为论文里的每一个字负责 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，怎么用 AI ，这个责任 ，论证是你做的 、哪些事情必须自己完成” 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，结论是否有科学依据 。